- Orden de lectura: No se evidencia un orden de lectura claro, el diseño logra que la atención se dispare en diferentes direcciones, sin encontrar jerarquías y provocando confusión al usuario. Varios elementos visuales se yuxtaponen.
En el centro de la home, los elementos icónicos pasan a encimarse y mezclarse con el resto y se insinúa un ordenamiento en dos columnas o tablas, donde la que podríamos llamar “izquierda”, presenta un listados de secciones con pequeños íconos y clasificados y “la de la derecha”, banners estáticos y encimados, un “pseudo aire” con espacio para publicar y seguidamente más banners con algo de animación y dos botoneras que marcan una jerarquía mayor respecto al resto de esta columna: la de Chat y Fotos.
Si obviamos la home y entramos en el interior de cualquier sección o subsección ocurre lo mismo: Excepto en las secciones “Fotos” y “Chat”, que tienen otro diseño, en el resto se conserva la estructura de las bandas arriba y abajo y, en el centro, si bien puede haber un poco más “espacios en blanco”, el desorden y los tamaños de las imágenes y tipografías cambian sin orden de relación.
En general, parece haber una obsesión por transformar todos los botones, enlaces y banners en isologotipos. Se intenta integrar redes sociales, pero no parece haber reflexión sobre la utilidad de los botones que se integran ni se evaluó qué redes sociales y herramientas 2.0 usan los lectores.
La sobrecarga de información gráfica repele antes de atraer a los usuarios.
- Composición audiovisual: Volviendo a tomar a la home como disparador para el análisis, se presentan algunos elementos que pretenden reforzar la atención hacia ciertos contenidos, como por ejemplo los banners, los íconos de secciones, los marcadores, etc. pero en un 90% son estáticos.
En cuanto al interior, continúan los estímulos visuales, pero siguen siendo pobres en dinamismo y estímulo audiovisual. Los videos no están embebidos, sólo aparecen impresiones de pantalla enlazadas a youtube.
- Balance: El sitio está completamente desbalanceado en cuanto a proporción gráfica e informativa. El aspecto gráfico y desordenado gana en volumen a la porción destinada a la información y se evidencia una sobreabundancia de íconos.